"/>
產(chǎn)品分類
聯(lián)系方式
![]() 電 話:021-56085023-118 傳 真:021-33275230-116 網(wǎng) 址:www.melai.com.cn |
新聞詳情
真性情?網(wǎng)友統(tǒng)計(jì):王思聰四年罵了12部片發(fā)表時(shí)間:2018-06-13 00:00 真性情?網(wǎng)友統(tǒng)計(jì):王思聰四年罵了12部片影片官微PS王思聰?shù)暮?bào) 廣州日?qǐng)?bào)12月27日?qǐng)?bào)道 前日到昨日,“國(guó)民老公”王思聰和《一步之遙》片方進(jìn)行多個(gè)回合的罵戰(zhàn)!先是王思聰批其為爛片,片方回應(yīng):“電影諷刺的就是王思聰這樣的暴發(fā)戶,他不爽了。”網(wǎng)上炸開鍋,好不熱鬧,七成網(wǎng)友支持王思聰?shù)囊庖姡Q“有錢就是任性”,不過考慮到萬達(dá)是《一步之遙》的出品方之一,還被爆料為此片設(shè)定了10億的保底發(fā)行,因此這一罵戰(zhàn)也被認(rèn)為是在做負(fù)面營(yíng)銷。 罵戰(zhàn)現(xiàn)場(chǎng) 片方:PS王思聰海報(bào)諷刺其為暴發(fā)戶 王思聰:趕緊下映別侮辱觀眾了 12月25日下午,萬達(dá)公子王思聰發(fā)出微博,稱:“沒看過《一步之遙》的童鞋們,恭喜你們……躲過了這一劫?!贝搜哉撜兄隆兑徊街b》出品方之一、索尼影視中國(guó)區(qū)制作及戰(zhàn)略開發(fā)總經(jīng)理荻迪的不滿。他隨后接受采訪表示:“王思聰不是一個(gè)不聰明的人,他也看得出這片子就是在說暴發(fā)戶?!彼J(rèn)為,姜文作品對(duì)現(xiàn)實(shí)中國(guó)有強(qiáng)烈的影射,而王思聰?shù)鹊禺a(chǎn)商新富階層,恰為影片的諷刺對(duì)象,因此觀感很不舒服。同時(shí),影片的官方微博還PS出來一張王思聰?shù)暮?bào),海報(bào)上寫明,“武七”由王思聰扮演。 對(duì)于王思聰“黑”《一步之遙》,片中飾演“北洋大帥名媛夫人”一角的洪晃也在微博回應(yīng)道:“聽說某公子罵《一步之遙》來著,太逗了,武七原型啊。萬達(dá)投資的電影,他罵!電影里武大帥要建軍校,武七罵?!?/p> 到了晚間,王思聰連發(fā)兩條微博“反擊”片方。他稱,“這個(gè)年頭有錢人連不喜歡一個(gè)電影都不行了。呵呵……我就XXX了,電影拍得跟傻X一樣還不讓人說了?我都懶得去評(píng)價(jià)你這電影了,趕緊下映別侮辱觀眾了?!痹摋l微博發(fā)布沒過多久,王思聰再次發(fā)聲:“建議出品方在電影放映前加一行字‘本電影不接受任何差評(píng)’?!?/p> 12月26日下午,王思聰再發(fā)微博反擊《一步之遙》片方,怒斥:“這么多年來,大家或許都見過各種人噴電影吧。但是昨兒估計(jì)大家也是**次看見電影噴回來的吧?噴噴也就算了,你p個(gè)我的圖人身攻擊我算什么?我素質(zhì)是差了點(diǎn),但是出品人和官博這樣真tm是丟臉。” 下午2時(shí),沉默了近一天的片方也終于再度回應(yīng),稱“王思聰引發(fā)爭(zhēng)議的是好電影;忠言逆耳的是大丈夫;文章(微博)扮演的是假武七;惹是生非的是真坑爹;落井下石的是暴發(fā)戶;歡天喜地的是high影迷。By the way,我們絕不占你的便宜?!甔XX’三個(gè)字退還給你!我們現(xiàn)將其鄭重地退還給你自?shī)嗜グ?!?/p> 罵戰(zhàn)大猜想: 被諷刺了心里不爽? 從劇情來看,片方所稱的諷刺暴發(fā)戶確實(shí)是有根據(jù)的。影片開頭:文章飾演的上海灘大軍閥二代武七遇到了一個(gè)難題,費(fèi)盡心力為從意大利遠(yuǎn)道而來的女友準(zhǔn)備了一頓晚餐,卻被對(duì)方斥責(zé)為“new money”后揚(yáng)長(zhǎng)而去,他感到面子已經(jīng)丟光了,于是求助姜文飾演的馬走日為他花錢,要求他想方設(shè)法把“new money”變成“old money”,在女友那里掙回臉面,一系列愛情、疑似謀殺、冒險(xiǎn)的奇幻故事由此展開。 而在現(xiàn)實(shí)中,萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)12月23日剛在香港H股上市,截至12月26日下午3時(shí),股價(jià)略微超過IPO價(jià)格48港元,王健林的總身價(jià)接近250億美元,排到亞洲第三,僅次于馬云和李嘉誠(chéng)。而萬達(dá)院線也正在中國(guó)證監(jiān)會(huì)的IPO名單中,所以王健林是名符其實(shí)的新貴,王思聰作為王健林**的兒子,自然被看好。 目前看來,劇情與現(xiàn)實(shí)是吻合的,但不知是巧合,還是真的是創(chuàng)作者在刻意諷刺,王思聰看了之后覺得很不爽,就很可理解了。 真性情所致? 四年罵了12部片 有聲音認(rèn)為,王思聰目前只有26歲,年紀(jì)尚輕,且家境優(yōu)渥,脾氣來了罵誰也不用太感到稀奇,因此看了覺得自己不好的片子,說上幾句也是正常,批評(píng)《一步之遙》也就可以理解了。 當(dāng)然,王思聰一向喜歡在娛樂圈插一腳,不但長(zhǎng)期和林更新緊密互動(dòng),寫影評(píng)也是樂此不疲,網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在4年里他總共罵過12部片子,多數(shù)是像《趙氏孤兒》、《金陵十三釵》、《畫皮》(電影版電視版) 、《一代宗師》、《小時(shí)代》等話題度極高的大制作,《一步之遙》只是一個(gè)新對(duì)象而已。 又一次負(fù)面炒作? 還有知情人爆料道,萬達(dá)院線實(shí)際上已經(jīng)為了《一步之遙》做了票房10億元的保底發(fā)行,到本報(bào)發(fā)稿時(shí)止,上映了9天的《一步之遙》票房大約只有4.3億元,離預(yù)期差了一大截,況且在《智取威虎山》和《微愛》對(duì)其3D和2D版本的雙重夾擊下,排片量迅速降低,外界估計(jì)其最終票房在5億至6億之間,相比其3億的投資,賠本是肯定的了。不過,昨日萬達(dá)院線官方對(duì)前述說法予以否認(rèn)。 想當(dāng)初,《一步之遙》審查遇阻時(shí)都沒能掀起堪比這次的網(wǎng)絡(luò)熱度,可見微博營(yíng)銷的重要性。因此,王思聰開罵,片方很配合地回應(yīng),難免被視為是攜手進(jìn)行負(fù)面炒作,吸引普通觀眾進(jìn)場(chǎng)看片。但截至記者發(fā)稿時(shí),萬達(dá)院線對(duì)于《一步之遙》在本周末的排片并沒有大幅減少,王思聰本人在萬達(dá)院線的股權(quán)也只有1%。 網(wǎng)友歡天喜地: 猜測(cè)王公子沖冠為了林更新 相比影片帶來的口碑兩極化,網(wǎng)友對(duì)這次罵戰(zhàn)的態(tài)度更是明顯,在網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的“《一步之遙》大戰(zhàn)王思聰”你支持哪一方的投票中,超過50%的網(wǎng)友選擇支持王思聰,有意思的是,大量網(wǎng)友懷疑王思聰此舉存在私情。理由是,就在王思聰發(fā)出**條批評(píng)微博之后,林更新大膽轉(zhuǎn)發(fā),并詢問:“那萬達(dá)影城可以多排點(diǎn)《智取威虎山》嗎?或者只排《智取威虎山》?!边@句話一下子提醒了不明真相的圍觀群眾,原來林更新也殺入了賀歲檔,在跟《一步之遙》對(duì)決。此外,就在前幾天首次亮相的王思聰緋聞女友張予曦實(shí)際上也在該片中露了一下臉。王思聰如此發(fā)怒,不會(huì)是在撐自己的女友? 盡管有人表示因?yàn)椤袄瞎钡膭裾f而不去看《一步之遙》,也有人對(duì)該片產(chǎn)生興趣,“我倒要看看是不是有你說得這么爛,要跟我老公的品味一樣?!币灿芯W(wǎng)友表示:“老子掏錢,兒子罵兩句怎么了,有錢,就是任性?!?/p> 頭評(píng) 口水之后呢? 曾俊 一部電影出來,總會(huì)引起各種意見,群情洶涌,槽點(diǎn)紛飛,一般是你青筋暴起,我面紅耳赤,好像非要爭(zhēng)出個(gè)是非高低來。何至于此?一部電影只是一部電影而已,中國(guó)是一個(gè)大國(guó),槽點(diǎn)應(yīng)該算有很多。但是言論算得上大規(guī)模殺傷性武器,這在中國(guó)是有傳統(tǒng)可證的,而在本身影片口碑已經(jīng)分化的現(xiàn)實(shí)面前,面對(duì)**影響力的“網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)袖”負(fù)面言論,片方迅速反擊也就可以理解。 我記得,曾經(jīng)有兩部好電影直接“受害”于公眾意見和影評(píng),一是《刺秦》,二是《太陽(yáng)照常升起》?!短?yáng)照常升起》是集姜文美學(xué)大全的電影,但在大家“看不懂”的評(píng)論下急速走低,6000萬投資最終只收到2000萬票房,在重新思考市場(chǎng)之后,姜文端出了《讓子彈飛》,站著把錢掙了。再次調(diào)整之后,《一步之遙》出世,說實(shí)話,它進(jìn)入不了姜文電影世界的前三甲,但它的品質(zhì)卻再次證明,姜文依然是中國(guó)電影界稀缺的創(chuàng)作型導(dǎo)演——我們有太多加工型導(dǎo)演,都是奔著賺快錢而去。姜文的這份勇氣值得贊賞,手里有一幅好牌,卻不按常理出牌,也沒走《讓子彈飛》鋪就的老路,難怪大家說“看不懂”。 所以,仿佛觀眾再怎么評(píng)論都無可厚非。更為關(guān)鍵的問題在于,一番精彩的口水之后,其實(shí)沒能留下多少實(shí)質(zhì)性的東西,就像當(dāng)初首映時(shí),出現(xiàn)了很多帶有情緒性、調(diào)侃性的評(píng)論,卻沒有多少切中電影本體的影評(píng),這是一種遺憾,而如果沒有了真正的評(píng)論的促進(jìn),我們的電影難免依舊是票房很好,質(zhì)量很差。(策劃:徐暉 撰文:廣州日?qǐng)?bào)記者 曾?。?a style="color:blue;"> [責(zé)任編輯:邱曉琴] |