影片官微PS王思聰?shù)暮?bào)

　　廣州日?qǐng)?bào)12月27日?qǐng)?bào)道 前日到昨日，“國(guó)民老公”王思聰和《一步之遙》片方進(jìn)行多個(gè)回合的罵戰(zhàn)！先是王思聰批其為爛片，片方回應(yīng)：“電影諷刺的就是王思聰這樣的暴發(fā)戶，他不爽了。”網(wǎng)上炸開鍋，好不熱鬧，七成網(wǎng)友支持王思聰?shù)囊庖姡Q“有錢就是任性”，不過考慮到萬達(dá)是《一步之遙》的出品方之一，還被爆料為此片設(shè)定了10億的保底發(fā)行，因此這一罵戰(zhàn)也被認(rèn)為是在做負(fù)面營(yíng)銷。

　　罵戰(zhàn)現(xiàn)場(chǎng)

　　片方：PS王思聰海報(bào)諷刺其為暴發(fā)戶

　　王思聰：趕緊下映別侮辱觀眾了

　　12月25日下午，萬達(dá)公子王思聰發(fā)出微博，稱：“沒看過《一步之遙》的童鞋們，恭喜你們……躲過了這一劫?！贝搜哉撜兄隆兑徊街b》出品方之一、索尼影視中國(guó)區(qū)制作及戰(zhàn)略開發(fā)總經(jīng)理荻迪的不滿。他隨后接受采訪表示：“王思聰不是一個(gè)不聰明的人，他也看得出這片子就是在說暴發(fā)戶?！彼J(rèn)為，姜文作品對(duì)現(xiàn)實(shí)中國(guó)有強(qiáng)烈的影射，而王思聰?shù)鹊禺a(chǎn)商新富階層，恰為影片的諷刺對(duì)象，因此觀感很不舒服。同時(shí)，影片的官方微博還PS出來一張王思聰?shù)暮?bào)，海報(bào)上寫明，“武七”由王思聰扮演。

　　對(duì)于王思聰“黑”《一步之遙》，片中飾演“北洋大帥名媛夫人”一角的洪晃也在微博回應(yīng)道：“聽說某公子罵《一步之遙》來著，太逗了，武七原型啊。萬達(dá)投資的電影，他罵！電影里武大帥要建軍校，武七罵?！?/p>

　　到了晚間，王思聰連發(fā)兩條微博“反擊”片方。他稱，“這個(gè)年頭有錢人連不喜歡一個(gè)電影都不行了。呵呵……我就XXX了，電影拍得跟傻X一樣還不讓人說了？我都懶得去評(píng)價(jià)你這電影了，趕緊下映別侮辱觀眾了?！痹摋l微博發(fā)布沒過多久，王思聰再次發(fā)聲：“建議出品方在電影放映前加一行字‘本電影不接受任何差評(píng)’?！?/p>

　　12月26日下午，王思聰再發(fā)微博反擊《一步之遙》片方，怒斥：“這么多年來，大家或許都見過各種人噴電影吧。但是昨兒估計(jì)大家也是**次看見電影噴回來的吧？噴噴也就算了，你p個(gè)我的圖人身攻擊我算什么？我素質(zhì)是差了點(diǎn)，但是出品人和官博這樣真tm是丟臉。”

　　下午2時(shí)，沉默了近一天的片方也終于再度回應(yīng)，稱“王思聰引發(fā)爭(zhēng)議的是好電影；忠言逆耳的是大丈夫；文章(微博)扮演的是假武七；惹是生非的是真坑爹；落井下石的是暴發(fā)戶；歡天喜地的是high影迷。By the way，我們絕不占你的便宜?！甔XX’三個(gè)字退還給你！我們現(xiàn)將其鄭重地退還給你自?shī)嗜グ?！?/p>

　　罵戰(zhàn)大猜想：

　　被諷刺了心里不爽？

　　從劇情來看，片方所稱的諷刺暴發(fā)戶確實(shí)是有根據(jù)的。影片開頭：文章飾演的上海灘大軍閥二代武七遇到了一個(gè)難題，費(fèi)盡心力為從意大利遠(yuǎn)道而來的女友準(zhǔn)備了一頓晚餐，卻被對(duì)方斥責(zé)為“new money”后揚(yáng)長(zhǎng)而去，他感到面子已經(jīng)丟光了，于是求助姜文飾演的馬走日為他花錢，要求他想方設(shè)法把“new money”變成“old money”，在女友那里掙回臉面，一系列愛情、疑似謀殺、冒險(xiǎn)的奇幻故事由此展開。

　　而在現(xiàn)實(shí)中，萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)12月23日剛在香港H股上市，截至12月26日下午3時(shí)，股價(jià)略微超過IPO價(jià)格48港元，王健林的總身價(jià)接近250億美元，排到亞洲第三，僅次于馬云和李嘉誠(chéng)。而萬達(dá)院線也正在中國(guó)證監(jiān)會(huì)的IPO名單中，所以王健林是名符其實(shí)的新貴，王思聰作為王健林**的兒子，自然被看好。

　　目前看來，劇情與現(xiàn)實(shí)是吻合的，但不知是巧合，還是真的是創(chuàng)作者在刻意諷刺，王思聰看了之后覺得很不爽，就很可理解了。

　　真性情所致？ 四年罵了12部片

　　有聲音認(rèn)為，王思聰目前只有26歲，年紀(jì)尚輕，且家境優(yōu)渥，脾氣來了罵誰也不用太感到稀奇，因此看了覺得自己不好的片子，說上幾句也是正常，批評(píng)《一步之遙》也就可以理解了。

　　當(dāng)然，王思聰一向喜歡在娛樂圈插一腳，不但長(zhǎng)期和林更新緊密互動(dòng)，寫影評(píng)也是樂此不疲，網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在4年里他總共罵過12部片子，多數(shù)是像《趙氏孤兒》、《金陵十三釵》、《畫皮》(電影版電視版) 、《一代宗師》、《小時(shí)代》等話題度極高的大制作，《一步之遙》只是一個(gè)新對(duì)象而已。

　　又一次負(fù)面炒作？

　　還有知情人爆料道，萬達(dá)院線實(shí)際上已經(jīng)為了《一步之遙》做了票房10億元的保底發(fā)行，到本報(bào)發(fā)稿時(shí)止，上映了9天的《一步之遙》票房大約只有4.3億元，離預(yù)期差了一大截，況且在《智取威虎山》和《微愛》對(duì)其3D和2D版本的雙重夾擊下，排片量迅速降低，外界估計(jì)其最終票房在5億至6億之間，相比其3億的投資，賠本是肯定的了。不過，昨日萬達(dá)院線官方對(duì)前述說法予以否認(rèn)。

　　想當(dāng)初，《一步之遙》審查遇阻時(shí)都沒能掀起堪比這次的網(wǎng)絡(luò)熱度，可見微博營(yíng)銷的重要性。因此，王思聰開罵，片方很配合地回應(yīng)，難免被視為是攜手進(jìn)行負(fù)面炒作，吸引普通觀眾進(jìn)場(chǎng)看片。但截至記者發(fā)稿時(shí)，萬達(dá)院線對(duì)于《一步之遙》在本周末的排片并沒有大幅減少，王思聰本人在萬達(dá)院線的股權(quán)也只有1%。

　　網(wǎng)友歡天喜地：

　　猜測(cè)王公子沖冠為了林更新

　　相比影片帶來的口碑兩極化，網(wǎng)友對(duì)這次罵戰(zhàn)的態(tài)度更是明顯，在網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的“《一步之遙》大戰(zhàn)王思聰”你支持哪一方的投票中，超過50%的網(wǎng)友選擇支持王思聰，有意思的是，大量網(wǎng)友懷疑王思聰此舉存在私情。理由是，就在王思聰發(fā)出**條批評(píng)微博之后，林更新大膽轉(zhuǎn)發(fā)，并詢問：“那萬達(dá)影城可以多排點(diǎn)《智取威虎山》嗎？或者只排《智取威虎山》?！边@句話一下子提醒了不明真相的圍觀群眾，原來林更新也殺入了賀歲檔，在跟《一步之遙》對(duì)決。此外，就在前幾天首次亮相的王思聰緋聞女友張予曦實(shí)際上也在該片中露了一下臉。王思聰如此發(fā)怒，不會(huì)是在撐自己的女友？

　　盡管有人表示因?yàn)椤袄瞎钡膭裾f而不去看《一步之遙》，也有人對(duì)該片產(chǎn)生興趣，“我倒要看看是不是有你說得這么爛，要跟我老公的品味一樣?！币灿芯W(wǎng)友表示：“老子掏錢，兒子罵兩句怎么了，有錢，就是任性?！?/p>

　　頭評(píng)

　　口水之后呢？

　　曾俊

　　一部電影出來，總會(huì)引起各種意見，群情洶涌，槽點(diǎn)紛飛，一般是你青筋暴起，我面紅耳赤，好像非要爭(zhēng)出個(gè)是非高低來。何至于此？一部電影只是一部電影而已，中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，槽點(diǎn)應(yīng)該算有很多。但是言論算得上大規(guī)模殺傷性武器，這在中國(guó)是有傳統(tǒng)可證的，而在本身影片口碑已經(jīng)分化的現(xiàn)實(shí)面前，面對(duì)**影響力的“網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)袖”負(fù)面言論，片方迅速反擊也就可以理解。

　　我記得，曾經(jīng)有兩部好電影直接“受害”于公眾意見和影評(píng)，一是《刺秦》，二是《太陽(yáng)照常升起》?！短?yáng)照常升起》是集姜文美學(xué)大全的電影，但在大家“看不懂”的評(píng)論下急速走低，6000萬投資最終只收到2000萬票房，在重新思考市場(chǎng)之后，姜文端出了《讓子彈飛》，站著把錢掙了。再次調(diào)整之后，《一步之遙》出世，說實(shí)話，它進(jìn)入不了姜文電影世界的前三甲，但它的品質(zhì)卻再次證明，姜文依然是中國(guó)電影界稀缺的創(chuàng)作型導(dǎo)演——我們有太多加工型導(dǎo)演，都是奔著賺快錢而去。姜文的這份勇氣值得贊賞，手里有一幅好牌，卻不按常理出牌，也沒走《讓子彈飛》鋪就的老路，難怪大家說“看不懂”。

　　所以，仿佛觀眾再怎么評(píng)論都無可厚非。更為關(guān)鍵的問題在于，一番精彩的口水之后，其實(shí)沒能留下多少實(shí)質(zhì)性的東西，就像當(dāng)初首映時(shí)，出現(xiàn)了很多帶有情緒性、調(diào)侃性的評(píng)論，卻沒有多少切中電影本體的影評(píng)，這是一種遺憾，而如果沒有了真正的評(píng)論的促進(jìn)，我們的電影難免依舊是票房很好，質(zhì)量很差。（策劃：徐暉 撰文：廣州日?qǐng)?bào)記者 曾?。?a style="color:blue;">